 : |
: |
| ＳＴＳ−８４ ロシアのミールに接近する物体は？ |
| クリック：ビデオ画像 ミールに接近するオブジェクト  典型的なスパイ用のＵＦＯか！ |
|
このスチール写真はオブジェクトが移動する前に、５秒間のホバリング後のものだ。ミールの左の緑の線から分かるように、これはオブジェクトが進む線であり、その後、オブジェクトは大きな方向転換をして今、青い線の方向へ移動する。
This still is after the object has hoverd for about 5seconds before moving off. As we can see from the track to the left (green)of Mir this is the course that the object should be following, but yet we can see that the object has had a huge change in direction and is now moving away on a NEW track (blue). |
|
The Object is
moving from Right to Left. The direction which the object should follow is made
clear by the green track.
|
|
Here we can see
that the object is closer to Mir, and at this point the object stops and
hovers
|
|
These are the
first collection of objects that fly all the way across the
screen
|
|
カメラが下へ移動したので、我々はミールの近くの３個のオブジェクトの２番目の資料を見ることができる。
As the camera moves down we can see a second collection of three object close in on Mir |
|
The middle object
stops and hovers just below and right of
Mir
|
|
Here we can see
the object in hover is quite bright next to
Mir
|
|
We can now see
that the object has moved after a hover of about 5 seconds, the object is now
near the top Solar Panels
|
|
方向転換の連続：これは我々が「方向転換の連続」（bend sequence）と呼ぶ出来事の連続写真からのスチール写真だ。ジェームス オバーグが述べたこのような動きは説明がつかないと言った意味があなたにも分かるでしょう。
The "Bend" Sequence: These are a selection of stills we have taken from the sequrnce of events we are calling the "bend sequence", you can read here how James Oberg has said that this sort of movement is "harder to explane". |
|
This first still shows the object at the bottom of the screen, this object is quite a large pulsating. The GREEN dots are
the course we have plotted out for which the object should travel if it were ice
or debris.
|
|
これは上の写真から何秒か後のものだ。オブジェクトはその方向をまだ保っているように見える。
テレビのスクリーン上でその方向転換が顕著になる前に、約１インチ（２．５ｃｍ）上へ移動した。 This still is only seconds after the first, and we can see that the object seems to be keeping it's course of direction. On a TV secreen
the object travels about 1 inch up before the change of direction is
noticeable
|
|
Here we can see
how the object has left the GREEN course of direction it was travelling
.
The object is now
more to the right and we have shown is direction of movement with a RED
line.
|
|
このショットはオブジェクトがある新しい方向に向かい高速移動しているのがはっきりとわかる。
This shot makes it very clear to see that the object is on a New Course of direction to the one it was first travelling. |
http://spaceflight.nasa.gov/history/shuttle-mir/multimedia/video/v-044.mpg
|
//www.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-84/mission-sts-84.html
 STS - ８４は１９９７年５月１５日に打ち上げられ、１９９７年５月２４日帰還した。 この詳しい情報については：ＮＡＳＡの関連ＨＰ参照：ttp://www.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-84/mission-sts-84.html 我々が話をすることに決めたこのような種々のオブジェクトの写真を見せることは、誰も予期していなかったことは確かである。ここではそれを示したい。 ＳＴＳ-８４のミッションのフィルムでは興味深いオブジェクトがいくつも存在する。それらが氷や破片だと説明するのは難しいと考えるので、さらに詳しく調べるために２つを取り上げた。 事件はシャトルがミールから切り離された後に始まった、シャトルとミールの双方は堅実なスピードとコースを保ち離れていく。
分離の数分後、我々はスクリーンの右中央から、（ミールのある）左側へ移動するいくつかのオブジェクトを見た。 いくつかのオブジェクトが偶然ではなく飛び過ぎていく、それらの多くは、奇妙でも異常なことでもないもの、つまり氷や破片として片付けるには、すべてが説明がつかないだろう。２番目の資料の３個のオブジェクトは本当に目をひきつける。これらの３個はスクリーンで見られるように、上のものと、中ほどのもの、下のものと殆ど編隊を組んでいる。
これらの３個はほぼ同じスピードで同じ方向へ移動している。３個ともスクリーンの右から左へ移動している。それらがミールに接近する時、上と下方にあるオブジェクトはコースを保つ。真中のオブジェクトは止まり、新しくコースをとり飛び去る前に４〜５秒の間、ホバリングする。このオブジェクトは又現れ、新しいコースをとりミールのうしろを通り過ぎるが、我々にははっきりとは分からない。 我々はこのオブジェクトが停止したり、ホバリングしたり、新しい方向へそれ自身を向けたりするあるパワーを必要としていることに同意すると確信する。 「氷」とする説や、ちょっとましな「小さい塗料の破片」としてレッテルを貼るといった説の登場まで時間がかからなかった。ここにシェフィールド大学の天文学長のケースがある、かれは実際にイギリスのナショナルＴＶでこれらが「塗料の薄片」としたのだが。別の大学では、ＮＡＳＡのテープをすべて６週間コピーしたある教授は、フィルムは大変興味深いものであるとしたが、かれは説明することができなかった。しかしそのことは「説明がつかないということ」を意味しない。
この塗料の説はかつてＳＴＳ-８４フイルムに提出された最悪のものだ。この例は我々にいわゆる「専門家」と言われる人達が事実を見ていない、あるいは偏見があるということを示す。 シェフィールド大学の天文学長が、もしフィルムをよく見て注意深く耳を傾けるなら、ミッションコントロールがシャトルとミールの距離が２８００フィート（約850ｍ）であると確認しているのを聞いたであろう。そしてもしフィルムに現れたように、ミールの後ろを通過したオブジェクトがどうして塗料の薄片であり、２８００フィートも離れたところから見えるのか・・・「専門家」はフイルムを十分注意深く見ていないか、塗料と呼ばれるオブジェクトが彼をおかしくしているのだ。２８００フィート先でも見える塗料の小片は「塗料の小片」のおばけだ。が ＳＴＳ−８４フィルムに関して、いくつかのことを考えねばならない。
１）いかにこれらのオブジェクトが停止したり、ホバリングできるのか？ ２）いかに新しい方向へ自分自身向きを変えるのか？ ３）それがミールのうしろを飛び去ったのか？ |
|
STS-84 was launched 15th May 1997, and landed 24th May 1997. (clickhere for more
information about
the mission.)
As with all of the NASA missions we are looking at on this site, we are
sure that nobody was expecting to find the various objects that we have
decided to talk about, and show you.
On the STS-84
mission footage there are several objects that are of interest to us. We have
picked the
two that we have been looking at more closely, as we feel that these are
not so easy to explane as ice or debris.
Events start to happen after the shuttle has un-docked from Mir, and both the shuttle and Mir are
seperating at a steady speed and course. A few minutes after the
separation, we start to see several objects that are travelling from right/centre
of the screen, to the left side of our screen, where Mir is positioned.
Several objects fly past without incident, and many of these, if not all could be explaned away as ice or debris, as they do nothing strange or out of the ordinary. It is the second collection of three objects that really catches the eye. These three almost come in a formation with one object Top, Middle, and Bottom
as we look at the
screen.
All three are
travelling at roughly the same speed and direction. All are travelling from
right of screen, to
left of screen.
When they get close to Mir, it is the object in the middle that does something
truely
amazing. As the
objects close in on Mir, the objects at top and bottom continue on their
course. The middle object STOPS, and HOVERS below Mir for 4-5 seconds before
flying off on a NEW course. This object also appears to pass BEHIND Mir on it's
new course, but we are not certain of this.
Ｉ am sure we will agree that this object needed some sort of power to
stop and hover, and some more
power to push itself off in a new direction.
Now it wont take long until the "ice" explanation starts, or even better yet, they might be labeled "tiny flakes of paint". This was the case with the head of Astronomy at Sheffield Univerirty, who actualy went on National TV (UK), and called these objects "flakes of paint".At yet another
University, one of the Professors who had a copy of all our NASA tapes for SIX
weeks, said
he "found the footage very interesting, and he could not explain it,
but that did not mean it could not be explained".
The paint
explanation had to be the worst ever offered for the STS 84 footage. This
example tells us that
the so called
"experts" don't look at the facts, or the footage without bias. If the head of
Astronomy at Sheffield University had looked at, and listened to the footage
carefully, he would have heard Mission
Control confirm
the distance between the Shuttle and Mir as 2800 feet. And if, as appears on
the footage, one of the objects flys behind Mir, how can these be paint flakes,
and visible at a distance of 2800 feet..........so the "expert" has not viewed
the footage carefully, or he would have realised that calling these objects
"paint" makes him appear a fool. A paint fleck visible at 2800 feet is a HUGE
"fleck of paint".
So with the STS 84
footage, we have several things to think about:
1) How can this
object stop and hover?
2) How does it
push itself off in a new direction?
3) And does it fly
behind Mir?
The object moves
about 1 inch on the screen before moving away on a gentle bend to the right,
where it disappears. This object may also be 2800 feet away from the camera,
and the Shuttle. Not only is it
large, but it is
doing the one thing that James Oberg says is HARD to
explain.
|
| SEO | [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送 | ||
